Ja ik had het gezien. inderdaad erg mooi artikel. 

Mooi in beeld gebracht. Ik krijg er dorst van 😉

leuk stuk.gr.?Chris.v

Pfff.

Gelul. Nepnieuws.

De manier waarop de NOS hier achteraan draaft is giftiger als de hobby zelf. Het enige wat er waar aan is dat is dat de vakman geen pitjes, steeltjes, en schillen mee laat vergisten.

Ik zie in berichtgeving van de main stream media van de laatste tijd een complot. De berichtgeving over doden vliegen ons om de oren.

Reden om nog meer terughoudend te zijn hierover.

Wat, als de fiscus beslag laat leggen op de administratie van Stookwinkel.

Het lijkt mij slim als je mee werkt aan zo'n uitzending van de NOS, om dan van te voren even juridisch advies in te winnen.

Het lijkt mij net iets slimmer om helemaal niet met de NOS samen te werken. Of met dergelijke angehauchten. Wij hebben het recht om te zwijgen, een recht dat misschien een beetje ondergewaardeerd is op dit moment.

En wat betweter zegt is achter de muziek aan marcheren. Je kunt je ogen ervoor sluiten of wegkijken, maar onze overheid-zonder-wie-de-zon-nooit-schijnt heeft toch een internationale faam verworven als afluisterkampioen. Nergens wordt zoveel afgeluistert als in ons eigen vaderlandje. Daar werken wij zelf aan mee door gezellig te gaan klessebessen op fora zoals deze.

Spreken is zilver.

Zwijgen is goud.

Quirijn, Ik begrijp niet helemaal wat jij met jouw reactie bedoelt, immers marcheer jij, net als iedereen op dit forum ook "achter de muziek aan".

Ik vind wel dat Jan in dat filmpje niet de naam van zijn forum had hoeven noemen. Het gaf geen enkele toevoeging aan dat filmpje maar liet alleen zien op welk forum ze ons konden vinden.

Inmiddels zijn er op dit forum meerdere personen voorbij gekomen die de forumleden uitnodigden om het stookproces bij iemand thuis te mogen filmen. De ene voor een werkstuk, de ander om daadwerkelijk deze opnames openbaar te plaatsen.

Ik geloof niet dat door dergelijke personen toe te laten dat Jan ons daar een dienst mee bewijst .

Volgens mij is de naam van het forum niet genoemd, of heb ik iets gemist? Ik heb sowieso de naam niet genoemd want ik kom niet voor in het filmpje. Sterker nog, de persoon die NOS gevonden heeft hebben ze ergens anders gevonden, deze Peter is dus voor zover ik weet geen lid van het forum.

Daarbij, zolang jullie gebruikersnamen als Betweter of Quirijn gebruiken denk ik sowieso niet dat ze jullie komen opzoeken hoor 🙂

Helemaal mee eens, gewoon een goed stuk dat een leuke hobby van een goede kant laat zien. 

Je kan je afvragen of je überhaupt aandacht wilt vragen voor iets wat in essentie een gedoogbeleid heeft, maar ik denk dat het goed is.

Als de publieke opinie gestuurd kan worden naar: Stoken wordt gedaan door gezellige, sociale en verantwoordelijke hobby stokers, en niet door een stelletje half criminelen (a la ma flodder) dan is dit alleen maar goed.

P.s. Dit is slechts mijn (professionele)mening, en je kan een goede discussie hebben of PR/Marketing wenselijk is voor dergelijke activiteiten. 

Jan, ze weten je toch ook te bellen en je naam staat in dat stukje voluit met "Jan Wammes" en je naam komt in dat stukje regelmatig voor. Van die nickname's hebben ze zo het IP-adres.

Bovendien staan door onze bestellingen bij jou onze volledige gegevens in jouw administratie.

We weten allemaal dat er risico's aan zijn en het lijkt mij niet handig om de aandacht te trekken.

Vandeweek ben ik gebeld door NOS op 3, en zij hebben bij een thuisstoker gefilmd. Leuk geschreven stukje met filmpje!

Jeetje hee, wat een lekkere discussie, dit onderwerp.
Ik heb geen stookwinkel reclame kunnen ontdekken.

Wat me wel weer opvalt is dat journalisten (NOS  in dit geval)
eigenlijk niet snappen hoe het echt werkt.
Dat het proces van stoken een maanden langdurend proces zou zijn.
Ik heb binnen een week het al helemaal voormekaar,dus ja....
Wat "Peter"bedoelde was natuurlijk: Als je de moonshine gaat verwerken in een smaakmaak proces, kan het öp "dronk" komen van je brouwsel enkele maanden duren voordat het de gewenste smaak heeft bereikt voor echte fijnproevers. Ook wel äfrijpen"of op smaak laten komen genoemd.
Nadat ik de video aan wat bekenden heb laten zien was de reactie: Ohh..zo..nou, mij teveel gedoe hoor.
Ik haal wel een flessie in de slijterij. 3 maanden wachten? Bruh..En: ohh gaat er allemaal alcohol door die doorzichtige slangen? Da's best veel. NEEJJ dat is slechts koelwater Antwoord: Huh?

Kortom, zeker vanwege de Alambic die in de reportage gebruikt werd zullen mensen het een heel gedoe gaan vinden. 

Er is geen actief opsporingsbeleid momenteel gaande. Al jaren niet trouwens.. Die hoge boete schrikt mensen ook af. Echter, jongens...20.000euro en 4 jaar gevang. Zoek het maar op! Het klopt niet en het is ook nooit voorgekomen en nooit gebeurd dat een amateur stokertje dit is overkomen.
Ik sta met youtube stookfilmpjes al jaren lang online en gebruik mijn gezicht-pic als avatar.
Ik verberg me juist niet.
En weet je? Er kraait geen haan naar.

Ik ben het in bovenstaande postings eigenlijk wel met iedereen eens.
Hang het niet teveel aan de grote klok. Ga je illegaal industrieel werken en vliegen je flessen vanaf je productielijn bijna van je lopende band uit de bocht...ja dan vraag je erom.
Zolang je als ik alleen voor jezelf stookt word je eerder gepakt met hennepteelt of een illegale FM zender(ook economisch delict) dan dat je gepakt gaat worden als mensen als ons die alleen maar een kwalitatief briljant borreltje distilleren, waar je geen hoofdpijn van krijgt. 

.

Nimrax schreef:

Jeetje hee, wat een lekkere discussie, dit onderwerp.Ik heb geen stookwinkel reclame kunnen ontdekken.

Hoe dacht je dat ze aan het telefoonnummer van Jan Wammes kwamen?

Via Stookforum.nl natuurlijk. Dat hoef je er niet bij te schrijven.

Je gaat dan naar Stookwinkel en voila, je krijgt dan ook z'n adres + telefoonnummer. 

De rest wat je schreef over je stooksels heeft natuurlijk niets met dit onderwerp te maken en is off-topic

Ik vraag me ook werkelijk af of er zoveel jongeren mee bezig zijn. Het is een hobby. Om een goede mooie smakelijk destillaat te maken vergt enige kennis en veel proberen. De gemiddelde persoon die op jacht is naar goedkope alcohol is dit al snel een te veel gedoe lijkt mij. Bij mij heeft de hobby alleen maar gekost. Als je op grote schaal gaat laten afnemen tegen betaling dan snap ik dat fiscus hier niet blij mee is. Maar voordat je gepakt gaat worden lijkt mij nog een stap verder. Ik ben er niet bang voor. Politie heeft wel wat anders te doen.....

Hehe.ik denk dat jullie je druk maken om niets,dat beetje wat wij stoken is voor de belasting een lachertje.als ze je moeten hebben dan pakken ze je wel,wij stoken te weinig om intresant te zijn,het word een andere zaak als we zouden verkopen,of iemand erziek van zou worde(ex kater).wij zijn niet comercieel bezig,de meeste doden in het buitenland drinken troep van ilegale stokers die op winst uit zijn,die zijn het die er troep bij gooien om volume te krijgen liters zijn centjes.ik kom vaak in het buitenland ook die thuisstokers verkopen niet ,ik drink het ook daar en nooit ziek.ik heb aan vice meegewerkt,met herkenbare foto en mijn naam,ik maak me daar geen zorgen om.het is mijn manier van leven,ik doe niemand kwaad,verkoop niet en werk veilig.gr.?Chris.v