@ Monoblock:
Als je de kans ziet, zou je mijn mail dan even willen beantwoorden? Ik kan momenteel niet verder...
Herbie
Teleurgesteld....
Inmiddels is het een week geleden dat ik de bestelling ontvangen heb.
Ik heb daarop 2 mails naar Monobloc gestuurd, en hier op het forum 2 berichten achtergelaten.
Tot op heden heb ik geen enkele reactie mogen ontvangen...
Het meegeleverde doosje voor de vermogensregelaar is duidelijk te klein.
Inmiddels heb ik bij Ali een nieuwe besteld met de goeie maten.
Ik kan het niet nalaten om mijn teleurstelling te uiten...geen enkele reactie of verklaring vind ik sneu...jammer dat zoiets gebeurt...
Ik wil er niemand mee lastig vallen, maar moest het even kwijt hier
Herbie
Dag Herbie, er is vast een verklaring voor. Monoblock is vaak lang in het buitenland voor werk. Soms een tijdje zonder internet. Wie weet is er iemand die een vergelijkbaar pakket heeft ontvangen en hier even op kan inspringen? Ik ben er zeker van dat het geen onwil is Herbie, daar sta ik voor in.
Dank voor je reactie.
Ik ga er absoluut van uit dat er een verklaring voor is, en gun uiteraard iedereen het voordeel van de twijfel. Ik geloof je meteen als je zegt dat het geen onwil is.
(het was veel meer mijn ongenoegen waarom ik dit bericht schreef)
Goed idee van jou om even te vragen of meer mensen zo'n pakket hebben ontvangen.
Ik wacht gewoon af...
Herbie
Zo, ben er weer, ben een tijdje in quarantaine geweest en nu in het buitenland alles weer op een rijtje gezet.
De regelaars hebben niet de hoogste prioriteit. Ik heb alles getest en verstuurd. De regelaars werken zoals ik ze heb geleverd. Ook zonder het blauwe doosje. Je ziet op de foto dat dat doosje niet te klein is, anders had ik die er niet bij geleverd. Ik heb hem zelf ook zo gemaakt. Die potmeter haal je er af en komt in de front plaat. De meter komt ook in de front plaat. Zoals ik dat ook heb. De kabels voer je door 2 kabel wartels in de achter plaat. Je kunt de stekkers van de kabel afhalen en doorvoeren. Dat is alles.
Ik heb nog 1 foto gevonden waar je ziet dat het prima past.
@Monoblock:
Fijn dat je reageert, ik heb begrip voor je uitleg en omstandigheden, no hard feelings...
Ik heb je twee mails met foto's gestuurd, wellicht is het beter om deze conversatie per mail verder te voeren?
Herbie
Helaas kan ik niet bij mijn mail [email protected] ik moet een verificatie code opgeven die per SMS binnenkomt. Ik bevind mij buiten SMS bereik. Graag hier aangeven wat het probleem is. Anders zie ik geen mogelijkheden komende dagen.
Op de eerdere foto's die jij liet zien, zit de vermogensregelaar 90 graden gedraaid t.o.v. die laatste foto. Ik ben er dus toen ik het pakket ontving van uit gegaan dat de regelaar en het display bevestigd worden in de losse blanke platen die je erbij geleverd hebt (zoals op de eerdere serie foto's goed te zien is, post van 08 april, 5 foto's, met name foto 1)
Als ik dan mijn kastje opmeet, d.w.z. de ruimte die ik heb om de regelaar te plaatsen, is dat iets meer dan 110mm. De regelaar is echter 130mm.
Hiervan heb ik twee foto's bijgesloten.
De manier van de regelaar dwars te plaatsen zoals op je laatste foto is niet in mij opgekomen omdat daar ventilatiesleuven zitten.
Daarom denk ik nog steeds dat het kastje te klein is...
Op de eerdere foto’s die jij liet zien, zit de vermogensregelaar 90 graden gedraaid t.o.v. die laatste foto
De vermogens regelaar zit helemaal niet 90 graden gedraaid. Hij zit zoals op de foto is te zien dwars geplaatst. Er is voldoende ventilatie op deze manier. De ventilatie sleuven zijn vrij. D ie*potmeter* heeft een kabel die lang genoeg is om hem in het front paneel te monteren. Ik snap dat als je je regelaar 90 graden anders wil monteren dan ik dat doe dat hij dan niet past. Dat hoef je ook niet aan te tonen met de schuifmaat.
De reden dat ik al lang geen regelaars heb gebouwd, zit hem niet zozeer in het bouwen zelf, maar alles er omheen. Het kost veel tijd om alles compleet te bestellen en te krijgen binnen redelijke termijn en kosten. Zendingen die niet aankomen, spullen beschadigd (met name behuizingen) en dan nog alle communicatie er om heen. Ik heb er al veel gemaakt, en telkens weer een iets ander ontwerp, maar er is er voor zover ik weet nog geen een kapot gegaan.
Bouw hem nu maar gewoon in zoals aangegeven, dan komt het allemaal goed. Een grotere behuizing is niet nodig, wat moet je met die loze ruimte? Bovendien zijn de kosten ook hoger, en je hebt er niks aan.
* Potmeter = het draaiknopje (ook wel traploos regelbare weerstand).
Even voor alle duidelijkheid.
Ik had duidelijker kunnen zijn in de plaatsing van de regelaar, dat je de knop eraf moest halen, maar dacht, dat wijst zich vanzelf. Kan ook niet anders. Edit Nim: Top want leden die hier niet in thuis zijn willen het zo duidelijk mogelijk.
Mijn laatste regelaars zien er zo uit. Met laser gesneden en gegraveerd front paneel. Dit is veel leuker om te bouwen, omdat de meeste onderdelen uit Europa komen en de kwaliteit beter is van de componenten. Je kunt je hele brouwerij en stokerij er mee aansturen.
Monoblock,je bent briljant,bro! Geweldig ding
Besten Monoblock,
Bedankt voor je uitvoerige antwoord. Ik waardeer de tijd die je neemt om het aan me uit te leggen, en ik ben er zeker van dat ik er uit ga komen, ik twijfel er niet aan dat de zaak goed gaat werken en ik ben blij met jouw vermogensregelaar.
Echter...we begrijpen mekaar blijkbaar niet goed over en weer v.w.b. de positie van de regelaar in het kastje.
Voor alle duidelijkheid, moet hij er in deze positie in? (foto A) 
Of moet hij er op deze manier in (foto B)
Deze laatste manier is de manier zoals ik verwacht had n.a.v. jouw eerdere foto's, en in dat geval gaat het niet passen.
Hier nog even een foto die jij eerder postte
Zoals gezegd, ik weet zeker dat het wel gaat lukken, of het nou op manier A of B is. Maar ik wil niet de indruk wekken dat ik sta te liegen of te dom ben om een schuifmaat vast te houden 😉
Foto A: Blikken plaatje eraf halen, potmeter eraf en blikken plaatje weg gooien. Knop monteren in front paneel. Je moet de regelaar dus dwars plaatsen. Maak het niet te moeilijk.
Is het nog gelukt Herbie?