Net de afrekening gehad van het water. Ik heb 33 m3 minder verbruikt dan vorig jaar. Dit komt helemaal op het conto van stoken met de t500. Het verbruik is veel minder dan stoken met een ketel. Heb ik de tuin nog gesproeid ook. Helaas elektriciteit/gas al met al wel β¬ 550,- per jaar omhoog.Β
Ik heb een kunststof vat gevuld met water en daar een vijverpompje in die het rondcirculeert .
100 l is voldoende om hele stook te kunnen koelen . volgende dag is weer koud genoeg om weer te stoken met zelfde koelwater
Ik gebruik 1 gasfles vulling voor 12 x distileren .
+gemiddelde 6 bakken koffie tijdens een overhaal
Helaas elektriciteit/gas al met al wel β¬ 550,- per jaar omhoog.Β
Zelfde contract als vorig jaar of over gestapt naar een nieuwe met daarbij alle verhogingen?
Voor β¬ 550,- kan je wel 600 m3 uit je kraan tappen..
Nee nog niet overgestapt maar Eneco is wel de duurste heb ik begrepen dus dat ga ik wel doen. Als ik tenminste zin kan maken want heb helemaal geen zin in dit gekut. maar ja daar speculeren ze op de honden.Β
Β
maar ik weet niet hoe het in Vlaanderen is maar hie is energie krankzinnig omhoog gegaan voor het klimaat. Β gemiddeld 350,- per gezin. Krankzinnig.Β
Dan komt je automatisch in de duurste groep terecht, bij Eneco zeker. Als er iets makkelijk is dan is het wel overstappen..
Ik gebruik meestal helemaal geen koelwater, hoogstens een paar liter om lappen nat te maken.
Ik stook wel heel langzaam en je zou verwachten, dat dat meer gas kost dan snel stoken. Maar ik heb het een keer uitgeprobeerd en het scheelt vrijwel niks.
Ik gebruik regenwater,altijd twee vaten van 200 ltr.daarna gaat het naar de plantjes.en de vaten regenen weer vol.goed voor milieu en beurs.ok water is niet zo duur maar als je het gratis krijgt.
Ik gebruik meestal helemaal geen koelwater, hoogstens een paar liter om lappen nat te maken.
Ik stook wel heel langzaam en je zou verwachten, dat dat meer gas kost dan snel stoken. Maar ik heb het een keer uitgeprobeerd en het scheelt vrijwel niks.
Kees, ik ben a-technisch en wat ik ga schrijven is vast dom in de ogen van techneuten maar weet zeker dat er meer mensen zijn die dit is opgevallen. Nogmaals weet niet of we over het zelfde praten, maar als ik turbo stook begint deze bijv. op 86 graden in de ketel te lopen. Stook ik kirsch met 6 procent begint de ketel pas te lopen bij 96 graden (pin me er niet op vast) nou is mijn vraag: Volgens mij maakt het niet veel uit qua energie of je 20% stookt of 6% want met 6 procent ben je veel eerder klaar. Dus minder energie en minder water.Β
Β
Kan het niet beredeneren maar wel ondervonden. Heb altijd gedacht dat 6% alcohol duurder stoken is. Is dag wel zo? Maar hier zitten mensen die dat Β kunnen uitleggen. Ben benieuwd.Β
In Vlaanderen ook heel duur hoor, en water nog veel duurder dan in Nederland. Dus stook ik op propaan gekocht in Frankrijk, en water doe ik ook met 2 100l tonnen met een pompje... en het water laat ik zo snel mogelijk circuleren, en aan de uitloop is het max 25gr...
86 graden komt overeen met 29 % in de vloeistof, 96 graden met 6 %. Volumeprocenten, dan wel.
Destilleren is het uit elkaar plukken van water en ethanol en dat kost energie. Alleen al om de samentrekkingsenergie (de vrijkomende warmte bij het mengen van alcohol en water) te overwinnen. Logischerwijze kost het meer energie om weinig alcohol uit veel water te halen dan om meer alcohol uit minder water.
Ik heb me het vaker afgevraagd welke route het minste energie kost. Ik heb een serie suikerwijnen op stapel staan en zal eens kijken: een simpele ketel, een langnek, een ketel met bijvat: alles van 10 % tot pakweg 50 % zonder tussentijds verdunnen. Uiteraard vanuit een gelijk begin- of naar een gelijk eindvolume.
Maar eerst even de mispels nog afwerken, denk ik.
je kunt het laatste kleine beetje alcohol uit grote hoeveelheid water halen door dehydratie .Kees22 Dat is te doen met zeer weinig energie maar met gebruik van enkele simpele toevoegingen .
(Ik vind dit niet de plaats om dit proces uit te leggen .
Daar is iets zorgvuldigheid bij nodig .
Er zouden nieuwsgierigen kunnen experimenteren wat ik niet altijd verstandig vind .)
Je bedoelt andersom, denk ik: de laatste resten water uit alcohol halen.
De techniek zelf kost misschien weinig energie, maar je zult zien dat het maken van de benodigde grond- en hulpstoffen dan weer heel moeilijk is. Of het risico is te groot.
Je kunt water ook uitvriezen, schijnt het. Maar ik vind dat een hoop gedoe met veel verlies en het kost dan weer veel energie om te vriezen.
Ik ben van nature een grote aanhanger van de Wet van Behoud van Ellende: het kost altijd ongeveer evenveel. Het moet uit de lengte of uit de breedte.
Maar goed: ik zal eens een serie metingen opzetten.
Anderen mogen dat natuurlijk ook doen. π
het scheiden van alcohol en water door het " drogen " van alcohol bedoel ik
Ja vriesdroog methode is een maar vaak krijg je niet alle alcohol resten .
Nee grond en hulpstoffen is niet duur of moeilijk .
Alleen de bewerking goed en veilig uit te voeren gaat het om .
iedereen mag het doen .
Maar beter om op deze site maar simpel te houden .
86 graden komt overeen met 29 % in de vloeistof, 96 graden met 6 %. Volumeprocenten, dan wel.
Dat is een mooie Kees, ik zei bij 86 graden maar dat kon ook geweest zijn omdat ik er restanten oude of mislukte alcohol bij gegooid had. Onder het motto probeer alles heb ik, weliswaar zenuwachtig en buiten de Grainfather vol gegooid met 10 liter alcohol van ruim 90% en inderdaad dan loopt de alcohol op 78/79 graden.Β
Β
Is hier een tabel of formule voor dat je weet? Dus bijv. Tem ketel 92 dan zit er nog ongeveer 10% in of zoiets.Β
Ik hetzelfde systeem. 2 regen tonnen, 300 liter alleen water en 120 liter met spiraal voor de koeling. Ook in de zomer voldoene capaciteit om te koelen. Gas, geen idee omdat ik hetzelde vlammeke ook gebruik voor de brouw van bier. Koffie ook veels te veel inderdaad haha