Meldingen
Alles wissen

refractometer of alcohol"dobber"

Pagina 1 / 2

Berichten: 30
Topic starter
(@slokje)
Eminent Member
Deelgenomen: 5 jaar geleden

Medestokers even een vraagje: wat gebruiken jullie en waarom? zelf heb ik een alcoholdobber maar denk ik er over een refractometer te kopen. Voornaamste reden: ik meen dat een dobber alleen water en alcohol kan onderscheiden? is dit zo of???? groet  Slokje

Beantwoorden
29 reacties
Berichten: 6760
Admin
(@stookforum)
Illustrious Member
Deelgenomen: 8 jaar geleden

Ook een refractometer heeft afwijkingen als de vloeistof suiker bevat.

Een refractometer behoeft geen correctie bij temperatuurschommelingen. Een dobber moet je altijd gebruiken in een water/alcoholmengsel van 20 C. Dat maakt bij een refractometer niet uit.

Beantwoorden
ruud1
Berichten: 138
(@ruud1)
Estimable Member
Deelgenomen: 4 jaar geleden

ik lees effe mee , heb beide maar nog nieuw en aan het orienteren

Beantwoorden
Alchemist
Berichten: 3166
(@alchemist)
Famed Member
Deelgenomen: 5 jaar geleden

Zelf hou ik de dichtheidsrefractometer aan na het maischen, de hydrometer (dobber) tijdens en na de vergisting. De alcohol refractometer komt pas na de eerste keer overhalen.

Reden is dat ik meen dat tijdens de vergisting de combinatie van suiker en alcohol mn refractometer beïnvloedt. Tijdens het overhalen in de ketel is de refractometer gewoon sneller, paar duppeltjes erop en aflezen. Een hydrometer of parrot doet naar mijn mening teveel aan uitspreiden.

Beantwoorden
Murmillo
Berichten: 2690
Admin
(@murmillo)
Famed Member
Deelgenomen: 5 jaar geleden

Als beginner had ik heel veel aan de refractometer.

Beantwoorden
Catnip
Berichten: 336
(@catnip)
Reputable Member
Deelgenomen: 6 jaar geleden

Ik gebruik beide. Of alle drie eigenlijk. Ik heb twee refractometers waarvan 1 om het suikergehalte te meten.  Een hydrometer/dobber is vaak niet te gebruiken omdat ik dan erg veel moet koelen en filteren voordat ik betrouwbaar kan meten. De refractometer (Brix-meter) lost dat voor me op. Tijdens het stoken gebruik ik een refractometer om snel het Abv te zien van wat ik stook. Vaak zit deze flink hoog in de schaal en is het dus onbetrouwbaar. Nadien gebruik ik dus een alcoholdobber om te bepalen wat ik nou eigenlijk gestookt heb. Ik heb het idee dat dobbers betrouwbaarder zijn. Mijn abv refractometer zet te hoog in bij hoge Abv's , mijn Brix-meter te laag bij lage gehaltes.

groeten Catnip

Beantwoorden
Robbert
Berichten: 9955
(@robbert)
Illustrious Member
Deelgenomen: 6 jaar geleden

Beide handig om te hebben .
Hebben allebei in sommige gevallen voordeel over de ander .
Grote nadeel dobber . Breekbaar .
Grote nadeel refractometer , batterij altijd leeg als je hem nodig hebt .

Beantwoorden
Berichten: 6760
Admin
(@stookforum)
Illustrious Member
Deelgenomen: 8 jaar geleden

De refractometers van stookwinkel zijn batterijvrij. Gewoon richting zonlicht of een lamp houden en er doorheen kijken. Er zijn wel ledlampjes te koop die je er op kunt monteren maar het is niet nodig.

Beantwoorden
Robbert
Berichten: 9955
(@robbert)
Illustrious Member
Deelgenomen: 6 jaar geleden

Voor mij persoonlijk die enkele keer dat ik zoiets gebruik ga in niet meer investeren in zoiets.
Het glazen ding doet zijn werk en anders zijn er nog andere handigheidjes / omwegen om te weten wat ik moet weten .
Maar voor elke beginner is gewoon een must om goed compleet basis set te hebben .
Goed materiaal om te weten wat er gebeurt en hoe het ervoor staat .

Beantwoorden
Berichten: 1677
(@wiliam)
Noble Member
Deelgenomen: 6 jaar geleden

Heb beide, gebruik normaal de dobber. Temperatuur meten en omrekentabel gecopieerd en klaar (naar 20°C). De refracto voor de heb. En als de dobber sneuveld (al 2 maal) , heb ik back-up.

Beantwoorden
Robbert
Berichten: 9955
(@robbert)
Illustrious Member
Deelgenomen: 6 jaar geleden

Alternatief backup william voor als alles stuk is . Neem Een stukje van 10 a 12cm van de pen van pauwenveer . ( Kun je als dobbertje bij vissport winkel kopen voor nog geen euro ) Aan een kant een glazen kraaltje erop drukken zodat hij rechtop staat bij drijven in water . Kerfje erin op oppervlakte niveau bij water . Drijft hij hoger in de gistton niet klaar . Zakt hij tot kerfje of dieper weet je waar je aan toe bent .

Beantwoorden
Berichten: 0
(@Anoniem)
Deelgenomen: 1 seconde geleden

Dobber en aansteker.

Beantwoorden
Kees22
Berichten: 1266
(@kees22)
Noble Member
Deelgenomen: 6 jaar geleden

Interessant. Ik aarzel ook nog.

Een dobber meet in feite dichtheid, maar de schaal die in het ding zit kan alcoholgehalte in vol-% of gew-% aangeven. Of, bij mengsels die zwaarder zijn dan water, s.g. en/of suikergehalte.

Sinds kort heb ik een refractometer voor alcohol. De eerste meting gaf een vreemde afwijking t.o.v. een minidobber. Maar misschien vanwege het kunstlicht.

Ik overweeg een refractometer voor suiker, en bij het verwerken van mispels had ik soms maar een paar druppels helder sap, wat genoeg zou zijn om te testen. Maar dan: wat zegt het suikergehalte van een druppel sap over het suikergehalte van een hele vrucht, met schil en pitten en zo?? En hoe beïnvloeden andere opgeloste stoffen de breking? En troebel sap, is dat nog te meten?

Overigens, @robbert: een refractometer met een batterij? Het ding meet toch alleen het lichtbrekingsverschil tussen lucht en een opgedruppelde vloeistof? Prisma's en lenzen zijn dan toch genoeg?

Tot nu toe werk ik maar een beetje op de gok bij het verwerken van grondstoffen. Maximaal 10 % suiker in vruchten, pakweg 66 % zetmeel in granen. En dan terugrekenen na de ruwstook.

Voor destillaat gebruik ik dobbers, waaronder de minidobber die ik van Robbert kreeg. Destillaat gaat toch in hoeveelheden die meetbaar zijn: minimaal 100 ml per monster. Nou ja: echt miniminimaal 50 ml voor de minidobber.

Vraag is ook: hoe nauwkeurig wil je iets weten en waarom? Ik word daar zelf gaandeweg wat losser in, maar dat komt misschien wel omdat ik vanaf het begin veel gemeten heb. Pas als je veel ergens van weet, kun je je veroorloven wat losser te zijn. Als je nog onbekend bent met de materie, moet je veel meten om te weten.

Beantwoorden
Berichten: 230
(@lucifertje)
Estimable Member
Deelgenomen: 7 jaar geleden

vergeet je gewoon de e-parrot. 😉

Beantwoorden
Robbert
Berichten: 9955
(@robbert)
Illustrious Member
Deelgenomen: 6 jaar geleden

@kees ik heb zo een digitale ding met eigen lichtbron erin .
ik gebruik voornamelijk de dobber .
Maar op gegeven ogenblik weet je de verhoudingen wel en doe het op oog geur en e.v.t drupje proeven en gebruik je minder Een hulpmiddel .
( Aansteker , theelepel en stukje carnaubawax worden dan de meetinstrumenten.

Beantwoorden
Pagina 1 / 2
Deel:

©2024 Powered by Solydee Advies & IT

Login met je gegevens

Je gegevens vergeten?