Het staat hier boven kees betreft de kalium permagnaat en zwavelzuur . klopt dat er een stank bij vrij komt .
en Ja je maakt een paar vergelijkingen met standaard waardes en vergelijken maar Je kunt het zo moeilijk maken als je wil .
pas geleden kwam de colorimeter ook ter sprake . ook die heb je voor paar tientjes .
Dat is ook een mogelijkheid om een concentratie nog iets nauwkeuriger te bepalen in paar test buisjes .

( ik vraag me alleen af hoe vaak dit verhaal nog weer herhaald gaat worden )

"bijna alles"

noem svp die enige uitzondering, ik ben benieuwd?

ik was altijd te arm om alles te kunnen testen bij mijn slijters 😉

Tot iemand een gaschromatograaf aanschaft, voor de hele gemeenschap? 

Als je meer weet hoor ik het graag, ik wil wel wat laten testen.

Hele uitleg gekregen van zo’n gc. Deze week gaan ze meten. Volgende week overleg over een ev. vervolg.

Tja dat zit er wel in William . En dan krijg je straks weer het paniek gesprek omdat weinig weten de uitslag te interpreteren .
En wat eruit komt indien negatief hoe daarop te handelen .
Ik heb zelf zo een ding met een klein defect . . ik vind het de moeite niet om te laten repareren .
Er zijn wanneer je goede grondstoffen gebruikt maar een paar waarmee je rekening kunt houden .
Maar het moet geen heksen jacht worden .
Bij een standaard verwerking blijven de stoffen ruim onder veilige normen .

Het ziet er uit als een heel ingewikkelde magnetron 🙂

Ik zie het niet zitten er een aan te schaffen, buiten dat ik eerst moet leren hoe er mee om te gaan, en wat Robbert zegt, hoe de uitslagen te interpreteren (Want er zitten nog veel meer stoffen in dan alleen ethanol en methanol) Denk ik dat het apparaat snel in de vergetelheid zal raken omdat ik vermoed dat niemand over de maximale waardes zal gaan met hun ambachtelijk gemaakte stooksels. Je moet het wel gek maken wil je die waardes overschrijden. Dus 6000,00 investeren die waarschijnlijk nooit terugverdiend gaan worden gaan we niet doen. Als iedereen die wat opstuurt de indicatie veilig krijgt houd het snel op denk ik.

Ik geef jou helemaal gelijk Jan .
Sterker nog wanneer er een sample zou zijn waarin een te hoge waarde voorkomt is geen vergelijk meteen voor alle distillaten van anderen.
Er kunnen ook door de gene die dat ene sample met foute waardes heeft fouten zijn gemaakt in gisting en stookproces .
Hogere waardes van b.v. methyl en acetaten hoeft niet te leggen aan de te vergisten product maar kunnen ook zijn ontstaan door giststress , te lang gestaan voor verwerking waardoor zuurstof en zuren reacties hebben gehad .
Een foute nagisting waardoor gist meer methyl dan ethyl heeft uitgestoten .

Meten is weten , weet wat je meet !

Is het een ms of een fid?

P.s. Scheidingen van voorloop , hart en naloop zullen ook verschil maken .
Dus ook de individuele manier van scheidingen maken .

Dus zeker ook fouten in scheidingen geven andere waardes .

Dus eigenlijk is gebruik van een apparaat als dit voor een persoon / stoker op zich leuke indicatie van hoe het bij diegene thuis of in bedrijf met het product staat .
Maar absoluut niet een voorbeeld voor vele anderen .

De een kan een perfecte vergisting en stook doen met pruim of peer . Iemand anders kan het net wat andere hebben gedaan en verschillen maken .
Dat wil dus niets zeggen over pruimen of peren verwerking .

Toen de eerste auto op de markt kwam vond men het ook maar niets en moest er een man met een vlag voorop lopen.

Ik vind het wel de moeite waard om wat te laten testen.

https://www.nano2.nl/n2/produkten.html

Had ook kolom voor methanol meting. Had ik ergens gelezen.

Ik heb zelf een gaschromaatograaf .
Ik heb in begin dat ik hem had week op week testen gedaan en vergelijkingen .
Maar als je jaar op jaar gewoon systematisch en correct je alcohol of drank maakt veranderen de waardes niet of nihil .
Dus apparaat is op zolder gekomen en door stilstaan defect geraakt .
En ook al is apparaat nog steeds waard om te repareren . ik ga niet paar honderd neertellen voor reparatie als dat ding na twee x gebruik weer op zolder beland .
Ik weet zeker dat als ik nu 38 - 40 j later weer ga meten dat er niets is veranderd .

zo te zien is het alleen de buis en sensors . moet nog een meet computer bij en software . En de stuurgas

Dat ding is leuk voor een middelbare school, om een keer te laten zien wat gaschromatografie nou eigenlijk is. Voor een meting van de methanolconcentratie in drank is het zo te zien compleet ongeschikt. Met het testje dat Robbert hierboven geplaatst heeft zul je ongetwijfeld betere resultaten kunnen verkrijgen.